Voilà finalement ce que j’ai réussit à concocter:

function load_map(address, map_element) {
    if (GBrowserIsCompatible()) {
        map = new GMap2(document.getElementById(map_element));
 
        var geocoder = new GClientGeocoder();
        var cadPoint = geocoder.getLatLng(
          address,
          function(point) {
            if (point) {
              map.setCenter(point, 15);
              map.addOverlay(new GMarker(point));
            }
          });
 
        map.hideControls();
    }
}

Pour l’utiliser vous n’avez qu’à faire load_map(’123 ma rue province pays’, ‘map’);

Le premier paramètre est l’adresse textuelle, et le second l’élément dans lequel la map apparaîtera.
PS: N’oubliez pas qu’il vous faut inclure l’API de gmaps avec votre numéro d’identification!

Pour finir, un petit « goodies » une méthode assez simple d’enlever le texte du bas-droit des maps en CSS. (Le copyright)

#map_element span {
	display:none;
}

Cela cache tout les spans de l’élément de votre map. Simple et efficace!

Mais ce que nous, innocents, peuple de l’ignorance, ne savons pas tous. C’est que: par l’utilisation des DNS de Google nous leur permettons de tracer tout nos vas-et-viens de l’interweb.

Késako? Et oui, chaque clique sera enregistrer biensûre pour l’étude de la navigation en ligne. Tout cela est bien beau, jusqu’à temps que Google se décide et se retourne contre nous tous. J’entends déja des « Mais c’est impossible, Google sont gentil! ». Je répondrai à cela: « Pour le moment! ».

Google est littéralement entrain de devenir l’internet. Et cela mes amis, ça fait peur.

Vous vous rappelez quand les « Wallmarts » de ce monde ont débuté? Ouais, c’est exactement à ce moment là que tout les plus petits magasins ont tombés. Et j’ai bien peur que c’est cela qui finira par nous arriver.

Ou encore, lorsque Microsoft a implanté de force son Internet Explorer? Ça vous sonne pas un beau petit ChromeOS ça? Google écrase tout sur son passage, ils ont assez étés gentils maintenant ils ont l’air de vouloir être pris au sérieux.

Faites attention, et prévoyez le coup. C’est un conseil d’ami.

Google a commencé à développer un système d’opération basé sur Linux. Le premier beta utilise Gnome comme WM, et Google Chrome (quelle surprise!) comme navigateur.

En esperant que ceci ait plus d’ambission que Google Wave voici le premier beta de Google Chrome OS:

[About Chrome OS]

Dotmac dans le temps, c’était de la bombe car c’était avant-gardiste d’avoir tout centralisé. Mais maintenant qu’il y a moyen d’avoir la même chose et même mieux que cela gratuitement pourquoi devrions nous s’abonner à MobileMe? Et bien la seule réponse que j’ai trouvé est: la centralisation des services. Vous détestez avoir cinq services avec cinq compagnies différentes et vous voulez un interface uniforme, et vous êtes prèts à payer? Allez-y! Mais pour ma part j’ai trouvé de très bons alternatives qui font même mieux encore que MobileMe!

Xmarks (Windows, Mac): Ce logiciel qui était avant « Foxmarks » était un extension pour Firefox. Mais maintenant c’est rendu un programme en lui même. Permettant de synchronisé vos favoris d’un navigateur à l’autre et d’un système d’opération à un autre. Ce que MobileMe ne permet pas!

Dropbox (Windows, Mac et Linux): Dropbox est sincèrement une des applications reliés « au cloud » que j’ai utilisé qui m’ait apporté le plus de satisfaction durant son utilisation. Tout le système est tellement bien programmé, contrairement à iDisk lorsque vous transferer des données sur votre « dropbox » aucune petite fenêtre de progrès apparaît, les transferts tappent le mégaoctet par seconde et le tout gratuitement!

Et finalement… pour ce qui en est de la synchronisation des contacts, calendriers et des courriels. Vous l’aurez devinez, notre « big brother » favoris: Google. Avec Gmail et Gcalendar, vous aurez tout cela gratuitement! Pour la synchronisation: Gcalendar supporte maintenant le protocole Webdav alors vous aurez qu’à suivre leur instruction ou à utiliser un logiciel appelé Calaboration et pour le sync des contacts vous aurez qu’à suivre ce petit hack.

V’lan dans les dents Apple!

J’en ferai un simple bilan jour après jour pour vous expliquer et critique son fonctionnement. Tout d’abord….

Qu’est-ce que Google Wave?

Pour faire simple je citerai les paroles des dévelopeurs de la plate-forme: « Google Wave est, ce que seraient les courriels, si ils avaient étés inventés de nos jours. » En bref, c’est un Gmail sur les stéroïdes 2.0. Il permet de faire du travail d’équipe en ligne, live. Il peut aussi bien servir de simple chat ou chat de groupe, mais c’est bien que cela.

Mes premières pensées

C’est vraiment beta, et c’est le bon mot pour décrire l’état. Parfois ça plante, parfois on obtient des messages de debug, etc… Mais bon on parle de logiciel très avancé et non mature alors c’est bien excusable. Le fait que tout soit simultané est mêlant sur le coup. On entre et on voit plein de trucs un peu partout sans savoir c’est quoi… Mais bon faut dire que Google n’ont jamais donnée dans l’intuitif…

Le fait qu’il ait beaucoup de monde en beta en devient presque qu’amusant. Je me sens comme quand j’ai découvert mIRC. Ça bouge partout, je parle à plein de monde que je ne connais pas mais bon c’est comme ça que l’ont test!

L’outil « playback »

Ça c’est vraiment fort! J’arrive dans une « wave » avec plein de gens qui parlent. Mais je ne sais pas qui a dit quoi quand. Alors je presse le bouton « playback » et Gwave, tel une pièce de théâtre, m’affiche les waves en ordre chronologique. Un gros point pour google sur cela.

Le visuel

Comme j’ai dit plus haut, le visuel n’est pas très à point. Et c’est ce que Google devrait faire immensément attention. Dans l’ère du web 2.0, le visuel est devenu très important, c’est pourquoi certains sites deviennent plus gros que d’autres. Si le site n’est pas ergonomique et intuitif, quelques mois et c’est fini. Mais faut bien avouer que c’est quand même Google. Ça peut pas mourir, c’est l’internet.

Vous pouvez voir que l’interface est très Gmail-esque, très simpliste… mais fonctionnelle.

En résumé

Google Wave me semble très bien parti, et pour ma part si les gens s’y mettent: ce deviendra une très bonne plate forme de travail.

Je ferai d’autres revues lorsque j’aurai une expérience plus approfondie du logiciel, alors tenez vous au courant!