Content de pouvoir débatre avec toi!

Mais voici quelques bons arguments pour sauver ma cause:
– Selon les standards XHTML, les images font parties du contenu ainsi que leur paramètres alt= »" et title= »".

- C’est bien plus simple de se servir du tag avec ses paramètres, que d’utiliser la méthode du site du gouvernement qui est un peu trop compliqué à mon avis.

- Dans ton navigateur internet favoris, désactive les images et ouvre ce site. L’accessibilité vient d’en prendre un coup car il est impossible d’y naviguer car il n’y a aucun texte alternatif (CSS-> display: none). Or si des éléments du menus sont manquants, l’information est manquante.

- Côté simplicité, pour le client ajouter un image (via un editeur comme FCKeditor) peut devenir très périlleux (casi impossible) si il doit passer par des classes CSS.

- Si il n’y as pas de alt= »" ou de title= »", aucun référencement web est achevé. Pas de référencement, pas de visiteurs.

- D’après la documentation des standards XHTML, l’ajout d’images () fait partie d’une utilisation valide et sémantique dans une page web. (Par exemple, les boutons d’un menu)

- Et finalement côté programmation, c’est bien plus rapide et simple. En faire trop, trop long, trop compliqué. Plus c’est simple, plus c’est sûre.

[sources]
http://www.w3schools.com/tags/tag_LI.asp
http://www.w3schools.com/tags/tag_IMG.asp
http://www.gouv.qc.ca/portail/quebec/pgs/commun
Firefox (préférences->contenu->afficher les images automatiquement)

Je ne suis pas d’accord avec ta pensée du jour

Les menus conçus en CSS sont faciles à maintenir.
Un article datant de 2004 qui en parle…
http://superfluousbanter.org/archives/2004/05/navigation-matrix-reloaded/

Et des fois notre gouvernement fait les choses bien. Sur leur portail principal, les éléments graphiques servant de menus sont bien en CSS
http://www.gouv.qc.ca/portail/quebec/pgs/commun

Mario.